美国没有驻军在台湾。历史上，美国对台湾的政策和态度曾经多次变化，但在现代，国际社会普遍承认台湾是中国的一部分。台湾问题是中国内政问题，美国不应该干涉中国内政。现状下，美国对台湾的支持和交往主要是基于政治和经济利益的考虑，但并未派遣军队驻守台湾。

本文目录导读：

1. 历史背景
2. 现状
3. 影响因素
4. 美国与台湾的军事合作现状
5. 各方立场与反应
6. 展望

台湾是中国的一部分，这是众所周知的事实，关于美国是否在台湾驻军的问题，一直以来都是国际政治中的敏感话题，本文旨在探讨这一问题的历史背景、现状以及可能的影响。

历史背景

在二战结束后，台湾回归中国，自冷战时期以来，美国对台湾的政策发生了变化，涉及到了是否在台湾驻军的问题，在冷战期间，美国为了遏制共产主义扩张，曾一度在台湾驻扎军队，这些驻军规模相对较小，并且在不同时期有所变化。

现状

当前，美国并没有在台湾驻军，自1979年中美正式建交后，两国关系逐渐走向正常化，在这一进程中，美国逐步调整了对台政策，不再在台湾驻军，相反，美国通过售台武器、安全合作等方式与台湾保持联系，并在一定程度上干预台湾问题，尽管如此，美国并未在台湾设立长期军事基地或驻扎大量军队。

影响因素

1、中美关系：作为世界上两个最大的经济体之一，中美关系的稳定对于全球政治经济格局具有重要意义，关于是否在台湾驻军的问题，中美两国都会考虑到彼此的利益和关系状况。

2、地区安全形势：台湾海峡地区的和平稳定对于亚太地区的和平与安全至关重要，美国在全球范围内的军事布局会考虑到这一因素，包括对台湾的军事存在。

3、国际法与国际关系准则：任何涉及国家主权和领土完整的问题都应遵循国际法与国际关系准则，关于美国是否在台湾驻军的问题，也需要在这些准则的框架下进行讨论。

美国与台湾的军事合作现状

虽然美国并没有在台湾驻军，但两国之间的军事合作仍然密切，美国向台湾出售武器、提供军事训练和技术支持等，以维持其在亚太地区的军事存在和影响力，这种合作在一定程度上加强了台湾地区的防御能力，但也引发了一些争议和关切。

各方立场与反应

1、中国：中国坚决反对任何形式的美台军事合作和干涉，坚持认为台湾是中国的一部分，中国强调，美方应尊重中方核心利益和关切，遵守一个中国原则。

2、美国：美国表示坚持一个中国政策，不支持“台独”，但强调与台湾的合作关系是为了维护亚太地区的和平稳定，美国也面临着国内政治和国际压力，需要在处理台湾问题时平衡各方利益。

3、台湾：台湾方面希望保持与美国的紧密关系，以获得更多的军事支持和安全保障，台湾也面临着国内舆论和国际压力，需要在维护自身权益和推动两岸关系和平发展之间取得平衡。

美国并没有在台湾驻军，关于是否在台湾驻军的问题，受到多种因素的影响，包括中美关系、地区安全形势以及国际法与国际关系准则等，当前，美国通过售台武器、安全合作等方式与台湾保持联系，并在一定程度上干预台湾问题，各方在处理这一问题时都需要平衡彼此的利益和关切，以确保亚太地区的和平稳定。

展望

随着中美关系的演变和地区安全形势的变化，美国是否会在台湾驻军的问题可能会再次成为关注的焦点，无论未来局势如何变化，各方都应坚持和平、稳定和发展的大局，通过对话和合作解决分歧和争端，共同维护亚太地区的和平与繁荣。